4月18日晚，合锻智能（603011）和新华联（000620）发布多则公告，引发第二天股价双双跌停。巧合的是，这两只股票也都在1月30日晚发布2022年业绩预告，从业绩预告看两只股票均是比2021年盈利状况有所好转，但随着4月18日晚上的公告，股民们被“浇了一头冷水”。合锻智能在次日跌停之后，连续两个交易日小幅下跌；而新华联连续三天开盘跌停，令许多投资者无法出逃。

公告截图

(资料图片)

公告截图

合锻智能

净利润从增长变暴跌？

1月30日晚间，合锻智能发布2022年业绩预告，称预计 2022 年年度实现归属于上市公司股东的净利润为 9000 万元至 12000 万元，与上年同期相比增加 2566.35 万元至 5566.35 万元，同比增长 39.89%至 86.52%。谁料4月18日合锻智能发布业绩预告更正，称预计 2022 年年度实现归属于上市公司股东的净利润为1000万元至1400万元，与上年同期相比减少 5433.65 万元至 5033.65 万元，同比减少 84.46% 至 78.24%。公告一出，股民的心情仿佛“坐上了过山车”。

股价截图

更正的主要原因是：报告期内公司收到的由客户一汽凌源汽车制造有限公司背书的商业承兑汇票已全部逾期，给公司造成实际损失 1.12 亿元。基于审慎性原则，公司对上述逾期票据已计提坏账准备 1.12 亿元。

分析人士称，从东方财富网的公告栏中可以发现，在两次预告期间，公司无其他公告信息。但是从更正预告的内容来看，大部分的商业承兑汇票逾期事件应当是在第一次公告之前就已经发生，但公司为何在第一次业绩预告时未向投资者提示该风险，而是直到4月18日才将此事披露？

股价截图

新华联

计提资产减值损失 8.8 亿！

1月30日晚间，新华联发布2022年业绩预告，称2022年预计亏损236500 万元—241500 万元，2021年亏损389297.44 万。从数额来看，亏损降低大约15亿，股民们不禁松了一口气。

风云突变，4月18日晚间，新华联再次发布业绩更正预告，称最新预计2022年亏324500 万元—329500 万元。业绩更正原因是：全资子公司新华联建设持有139157122 股长沙银行股票交于2023年2月14日拍卖成交，拍卖价款为 10.06 亿元，远低于公司 2022 年 12 月 31 日长期股权投资的账面价值，为了不高估资产，公司拟对 2022 年末长期股权投资计提资产减值损失 8.8 亿元。

但是，新华联建设持有的长沙银行股票在2022年曾经因北京金融法院强制处置被动减持过一次，平均每股成交价约6.81元。业内人士分析称，新华联在1月30日发布业绩预告时理应清楚剩余持有的长沙银行股票的真实价值，为何在第一次业绩预告时不对减值作出充分提示？

公告发布后，股吧里“一片哀嚎”，有股民认为被公司给“忽悠”了。

涉嫌证券虚假陈述

股民可抓紧咨询索赔

从“预喜”到“预亏”，上市公司“翻脸”如此快，股民苦不堪言，该如何维护自身的权益？

对此，江苏苏延律师事务所证券维权团队丁律师在接受扬子晚报/紫牛新闻记者采访时表示，最高人民法院在证券虚假陈述侵权赔偿相关的司法解释中规定：股民以信息披露文件中的盈利预测、发展规划等预测性信息与实际经营情况存在重大差异为由主张发行人实施虚假陈述的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（1）信息披露文件未对影响该预测实现的重要因素进行充分风险提示的（二）预测性信息所依据的基本假设、选用的会计政策等编制基础明显不合理的（三）预测性信息所依据的前提发生重大变化时，未及时履行更正义务的。

丁律师认为，根据这一规定以及合锻智能和新华联在2023年1月30日的业绩预告内容来看，这两个公司在业绩预告时可能存在至少一种的应予赔偿的例外情况，在2023年1月31日至2023年4月18日买入这两只股票、且未全部卖出的投资者可以联系丁律师13072529702咨询。

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐兢

校对 陶善工